當台灣進入碳有價時代，政府對企業碳排大戶課徵碳費後，台灣社會可能會遇上哪些淨零轉型的問題？
為了理解台灣現況與潛在風險，商周與台大風險中心淨零碳排研究團隊合作，再度展開《2024全台碳排城市大調查》。這回，我們以碳費為核心，計算各縣市企業所要繳交的碳費總額，並將其與各縣市人均所得、房貸負擔率等條件做交叉比對後，盤點出碳費徵收後衍生出的通膨現象，哪些縣市區域的居住負擔會加重？哪些地區民眾可能更買不起房？哪些縣市民眾可能是碳費風暴下的脆弱族群，需要政府更多關注？
<表中有色底欄位，代表碳費10億以上或數據不佳>
註1：碳排與低收入戶數據為2022年、房價相關為2023Q3；碳排以企業排放申報所在地計算，包含電力業，繳納碳費以300元費率計算
註2：房貸負擔率、房價所得比標示*為過去3年變動值前5高，即房價負擔力惡化最快縣市；房貸負擔率30%以下為健康、30-39%為承擔能力略低、40-49%為偏低、50%以上為過低；世界銀行定義房價所得比6倍以下為健康，22縣市平均值為9倍，若以全台總房價/總所得計算為9.86倍
註3：部分縣市PM2.5濃度包含境外污染，WHO建議空氣品質標準為5μg/m3內或24小時內不超過15μg/m3
資料來源：環境部、台灣電力、內政部、衛生福利部
研究分析：台大風險中心淨零碳排研究團隊
本次調查內容涵蓋環境部、台電、內政部、財政部與衛福部的上千筆資料，由台大風險中心淨零碳排研究團隊分析後，與商周共同提出以下三點發現：
企業碳費負擔大、碳排高的縣市，面對碳費引發的房價上漲，居住負擔最重是台中市、台南市與高雄市；雲林縣、花蓮縣企業貢獻碳費多，經濟弱勢也多，恐成綠色通膨脆弱區。
發現一》都會、非都會區都受影響
中南部居住負擔比北部更重
台
