「不論誰勝出十一月五日的大選，川普的想法都會獲勝。川普，而非賀錦麗，制定了這場比賽的規則。美國政策已經徹底『川普化』，」《經濟學人》寫道。
雖然川普端出比第一任期更激進的政策，但性格、價值觀都與他南轅北轍的賀錦麗，居然許多政策都往川普的立場靠攏。在一些關鍵政策上，川、賀雖然做法不同，但都隱含保護主義的傾向。
然而，解構「川普化」，它不單是選舉的產物，真相是它反映了張忠謀在台積電運動會所說的「全球化已死、世界自由貿易已死」。讀懂美國大選，必須知道全球經貿下一階段的「全球在地化」。
賀錦麗關鍵政策川普化
重視勞工、不再大力支持電動車
首先，兩位候選人都不顧財政赤字大推減稅計畫，差別在川是不分貧富，而賀則是重視收入較低的階層。他們更深一層的目的，卻有些類似：抵消全球化造成的不平等。
川普主張把企業所得稅從現行二一％調降至一五％，但僅限在美國境內生產的企業，想藉此吸引企業回流。賀錦麗則減少勞工和中產階級負擔，且要把消失的中小企業找回來，這些族群往往是全球化的主要受害者；根據皮尤中心的統計，美國中產階級正在消失，低收入階級則在增加。
賀錦麗另一個轉向的關鍵政策是電動車。在一場位於汽車製造重鎮密西根州的造勢上，她說，「在我執政下，我們將投資建造美國的產業，像鋼鐵，還有美國偉大的汽車工業。」
實際上，賀是在大轉
