一位年輕的企業家打電話給我說:「我需要幫助,我快瘋了。」他想在國稅局查詢稅款,但查詢過程非常複雜,他被這套繁瑣的程式卡住了,不知道該怎麼做,也搞不懂是哪裡做錯了。

在打電話給我前,他有先詢問他的會計師。會計師是怎麼幫助他的呢?他把整個流程從頭到尾解釋了一遍,但企業家只是卡在其中一個流程而已,他只想要一個答案,卻聽了一堆毫不相干的內容。

於是,他只好打電話給我:「請直接告訴我,這邊該怎麼辦?」我承認,我也必須先仔細的想一想。但我與會計師的做法不同,並沒有把想到的全說出來,而是針對他卡住的地方,說出我知道的答案。

因此,對待問題的正確方式是:不要描述問題,而是直接給出答案。

我發現在會議中,出現會計師那樣回答的情況特別明顯。有一種會議參與者,習慣不停的發言,描述問題。本來大家希望透過會議找到一個解決方案,但他總是從很多不相干的問題上講起,滔滔不絕的分析其中的糾葛。

這種人沒有見解,卻認為大家只要願意花時間去討論問題是怎麼產生的,就能解決問題。可是他完全沒有意識到,強迫大家花幾個小時聽他喋喋不休,會耗光在場所有人的精力,甚至妨礙企業營運。 

清晰表達的3步驟

清晰表達可分為3個步驟:

  1. 辨別:確定問題到底是什麼?
  2. 獨立思考:是否有了自己的想法?但注意,自己的想法不代表可以重複別人剛剛說過的話。
  3. 盡可能精確的直奔重點,並且在所有人已經瞭解的時候結束話題。

有些管理者在第一步的時候就已經失敗了。他們從一開始就無法確認正確的問題是什麼。

我曾和一個企業合作,這個企業決定建造一個新的公司總部。建築用地和建設許可證都已經準備好了,下一個問題是,應該選擇哪一位建築師?但人們竟然開始討論應該用什麼顏色的地毯,這樣的內容讓我想立刻起身離去。

接著,清晰表達獨立思考過的觀點。然後該做的是抵住誘惑,把答案用最有可能吸引別人關注的方法包裝起來。也就是說,可以用新穎的形式來敘述,或者在最終切入正題前,再次扼要的回顧一下整個問題討論的經過。

對於很多中小企業的領導者們而言,清晰表達的效果是不言而喻的。他們既不在拐彎抹角上浪費時間,也不在與問題無關的描述上被干擾。他們對剛剛發生的問題有一定瞭解,而且渴望答案。

為何有些管理者做不到直接溝通?

有很多企業家、管理者與員工無法做到這樣。他們少有精闢的發言,卻聲稱自己最喜歡直截了當的人。他們這麼說可能有2個原因:

  1. 他們所謂的「喜歡傾聽清晰明確的意見」,只是對待別人時的一種姿態,是純粹的自我表演。
  2. 雖然他們真誠的想要做到有話直說,但他們的同事卻不喜歡這麼做,這是一種「一廂情願」。

這些「故作姿態者」和「偽清晰表達者」,他們擁有極度的虛榮心。而這類人又可以分為2種類別:

1.想成為焦點的人

第一類在面對大眾時選擇有話直說,因為他們發現這樣感覺很好,但在其企業內部時又是另外的樣子,員工完全不瞭解他想要的是什麼。最終,他也沒有對大眾做到直言不諱,一切都只是場表演。這種人知道他應該說什麼,也知道如何透過刻意的刺激,獲得媒體的關注。他想要成為焦點,被關注的中心。

2.無法接受諫言的人

第二種類型只能對別人直言,卻不能接受別人的直言。他們手下的人只能不斷的聽他說「胡說八道」、「傻瓜」、「廢話」等字眼。但,如果員工非常直接的對他說,他的某個想法完全是廢話,那麼這位員工的飯碗就保不住了。這不是清晰明確,而是口無遮攔。這種類型的人大多是獨裁者,在他們身邊,只會讓你不斷積聚負能量。

上下都能清晰表達的公司,會是如何?

還有一種人,只是單純忽略了清晰表達的問題。他們沒有意識到,不是只有上司要明確的表達,他們的員工也要做到有話直說。

時至今日,還有許多員工存有一種要對上司極度尊重的階級觀念,無法做到有話直說。如果上司想要尋求改變,想讓全公司的溝通都做到清晰明確,那他就必須明確要求公司從上到下都這樣做,否則沒有任何意義。

當一個企業中的所有人都可以做到獨立思考,並且毫不膽怯的將自己的觀點表達出來,並與他人交換意見的時候,這個企業將更富有創造力、更有機會成功。

企業越大,清晰明確的表達也就越重要。但複雜的階級制度,卻往往讓清晰表達變得困難。

例如,某家公司的員工,仍在使用一款非常老舊的電腦軟體,但他們的老闆整天都在關注其他的事情,完全沒有注意到這些細節。

最初,員工們耐著性子,一邊繼續使用老舊的軟體工作,一邊想著不知道什麼時候能升級更新。漸漸的,有些人開始惱怒,忍不住抱怨:「我們只能用這種老舊的玩意兒工作嗎?」然後心情因此大受影響。其實這種情況完全可以避免。老闆只是不知道員工真實的需求,這種層層管理體系,太依賴於員工主動傾訴。

此時,雖然聽到了員工的抱怨,老闆卻依舊不明白究竟出什麼問題。員工們只是說出「我們需要一款新的軟體」,卻並沒有解釋為什麼需要,目的是什麼,怎樣才可以變得更好。

當我在公司裡確定需要某些東西的時候,我會勇敢的說出自己的需求,只有說出來,才能得到準確的回覆。

為什麼總要等所有員工都有意見,才願意有所動作?因為只有引起大眾的批評,使企業發展受到了阻礙,管理階層才願意收起自我中心的想法,開始有意識的明確溝通。他們急切的想要尋求改變,可是為時已晚。

越是以自我為中心,他們就越是相信,自己對公司或部門的一切擁有掌控權。在他們的小王國中,每個批判性的觀點都被自動視為一種攻擊、一次造反。

誰能收起自大的心態,誰就能意識到自己既不是無所不知的,也不是對所有事情都可以未雨綢繆的。高層主管可以嘗試平等的與員工進行明確的討論,以便及時發現問題並將它解決。

*本文摘選自日出出版《職場裡為什麼不能有話直說?

書籍簡介


《職場裡為什麼不能有話直說?清晰表達的五個原則》

作者: 多明尼克‧穆特 Dominic Multerer
譯者: 李瑋
出版社:日出出版
出版日期:2024/03/13

作者簡介
多明尼克‧穆特勒 Dominic Multerer

行銷總監、演說家、作家。

16歲就被德國《商報》(Handels-blatt)評為「青年行銷總監」,先後為跨國媒體公司博得曼(Bertelsmann)、英國電信巨頭沃達豐(Vodafone & Co.)、英國石油公司(BP)等多家世界500大企業服務過。後來又在科隆商學院和歐洲管理學院(EMS)任職,成為德國優秀青年高校教師。

2005年,以自己的名字成立公司,主要為中小企業提供品牌戰略諮詢服務,其行銷理論鼓舞了許多企業的管理者和員工。

責任編輯:陳瑋鴻
核稿編輯:倪旻勤