不是不獨立，是沒得選！千禧世代為何越來越離不開父母？

在21世紀當個成人，要走一條漫長又迂迴的路。千禧世代撐出了一個新的人生階段叫「大小孩期」（kidulthood），可以從18歲算到34、35歲。

（編按：千禧世代指，通常指1981～1996年的出生者，又稱Y世代。成長過程歷經類比及數位時代，科技力強，重視自我與生活平衡，觀念開放。）

過去社會以21歲當作成人門檻，如今我們歡度30歲生日，假設到了此時我們才好好的轉大人。

以20世紀末為例，且讓我們說長大成人有5項標準：完成教育、離家、經濟上脫離父母獨立、結婚、生兒育女。21世紀多數年輕人要不把事情往後延，要不就把事情變得更複雜，甚至根本敬謝不敏。

我的朋友群裡就有這種事。和大學時期戀人定下來的人很少，很多情侶都在快30歲時分手，之後轉而交往不同的伴侶。

一些朋友有所謂的「25歲迷惘危機」，一些人轉換科系，職涯出現戲劇性大轉彎：一個從電視台離開改做助產士，另一個脫離公關業搖身一變成為瑜珈老師。通常這代表要受更多教育培訓、要搬回家，無可避免要靠父母。

買不起房卻熱衷消費？薪資停滯下的「體驗狂」世代

為什麼千禧世代比過去幾代人更加樂於擁抱大小孩階段？首先，整個經濟環境讓我們只能幼稚。

我們邁入成人階段時，很多東西都已經非常昂貴，比方說居住成本、教育、育兒。隨著薪資停滯，人生中的要項價格不斷墊高。

那麼，我們邁向成人階段時，有什麼變便宜了？旅遊、外食、科技；這3樣東西無疑就是我們這一代的同義詞。

我們之所以成為體驗狂的一代是有原因的：資產的價格已經漲到非我們能及的地步。但也還有另一個因素。我們是工作過度的工蜂，決心模糊工作與其他事情之間的界線，拚死拚活以多賺取微薄的薪資。

我們當中有很多人把重點放在當下的愉悅與短期的放鬆，何不花個500英鎊找一家民宿週末放鬆一下？就算回到家的一刻我們還是覺得精疲力盡，那又如何？

比起過去任何世代的女性，千禧世代的女性成長過程中更自由、受更多教育、財務更獨立。過去20年來，在世界各地，不同文化與國家之下的女性，速度或許不同，但企圖都一樣，都在想努力多受教育，延後婚姻與生育。

「父母銀行」大流行！親職變成30年的財務承諾

成年從未像現在這樣代表了這麼多自由，但我們也看到，這也代表了許多長期的不確定、焦慮、不穩定。

21世紀的成年之路不像我們父母輩很多人經歷的那樣，不是陡然跳進責任的冰冷池子裡，而是漫長的自我發現與再發現旅程。

假設妳是中產階級女性，妳的父母有學位、有護照、有專業，即便一路上有著經濟或者是愛情上的難題，妳的成人之路仍然樂趣無窮。

千禧世代的成長喜劇影集《女孩我最大》，第一幕就定義了21世紀初何謂年輕專業人士。

莉娜·丹恩（Lena Dunham）飾演的角色是運氣不好的漢娜，戲裡漢娜正和來紐約探望她的父母共進晚餐。她大學畢業2年了，還在做無薪的實習生，一邊撰寫回憶錄。

當時是2012年。她的父母告訴她一件事，說他們不再給她零用錢了。漢娜不可置信，在晚餐桌上一直想辦法說服父母繼續支持她。她懇求他們：「我忙著追求自我。」由於零用錢沒了，她在這一集剩下的時間裡都忙著找一份有薪水的工作。

一方面，漢娜這個角色永遠都是一個自以為是的年輕人刻板印象，父母縱容她追尋熱情與目標。另一方面，她也是經濟體系的受害者，她拿著文科學位卻不保證找得到工作，而她也一直被剝削，付出無償勞力。

父母永遠都會幫助孩子應付人生，這是自然的人類本能，也是超級富有或貴族階級的期待與理解。然而，近年來，父母資助二十幾歲小孩的情況越來越普遍，並隨著財富落差擴大，越來越是各個社會中難以撼動的特徵。

在21世紀，親職變成了一種30年的財務承諾，要付最多錢的時機點，落在小孩18歲之後。這表示，千禧世代定義自己與父母的關係，與嬰兒潮世代（甚至是X世代）定義自己與父母之間的關係，兩代間出現了斷裂。

才經過幾代，多數家庭內的財務流向就已經大翻轉了。16歲以後還住家裡就應該拿家用給父母（我母親就是這樣），這種觀念已經消失，如今，在多數（當然不是全部）家庭內，錢的流向都是向下而不是向上。

父母銀行（BOMAD）一詞約出現於2014年，同年也出現「#adulting／＃做個大人」標籤主題。這代表我們終於發明出用詞，用以描述社會中新興的依賴文化。

2016年森寶利超市針對家庭財務做了一項調查，得出的結果：平均而言，不管自己有沒有能力，家長預期資助孩子到他們年滿21歲。調查也凸顯出家長會為了資助成年子女而負債，資助子女生活費用的金額比他們自己未來的退休金多2倍。

生前繼承：成年後的貧富分水嶺

對富裕階級來說，父母銀行不是急用時的提款機，比較像是一輩子的投資帳戶。他們拿到的，是一些經濟學家講的「生前繼承」（living inheritance）。以英國一些繼承法律規定來說，要把財富傳承給下一代，最高效的方法是活著的時候就做，有越來越多家庭就這麼辦。

每一年，父母子女之間的非正式贈與或借貸約在140億到170億英鎊之譜，在任何一段以8年為期的期間內，都有30％的英國年輕成人會拿到一大筆錢。

在我們這套繼承經濟下，真正享有特權的人，是父母還在世時就能得到一部分遺產的人。這是非常重要的因素，在朋友群內以及與整個大社會裡造成了差異。

比起等著之後才能繼承或是根本什麼都拿不到的人，拿到一大筆錢的人，可以更早在房市階梯上往上爬，累積自己的財富與創造出經濟穩定。

富人的跳板則有強化功能，讓他們最終能買更好的房子，繼承遺產時發揮更大效果，累積更多財富，蓄積年金，通常也不用擔心養兒育女的經濟成本。

這樣的差異決定的，通常就是誰可以平平順順邁入成年，誰又永遠卡在門檻邊。

＊本文摘自麥田出版《繼承經濟》

延伸閱讀：「成功」是個人能力，還是父母給的特權？《繼承經濟》談家庭資源如何影響一生

責任編輯：倪旻勤
核稿編輯：陳芊吟